这剧开播前就说得多热闹，结果才放了几集，就有人开始哀嚎了，这是怎么回事啊？
看着大家一边追剧一边在网上炸开锅，我真的有点哭笑不得，这剧情走向，真是让人生怕一不小心就成了“下一个被嘲的”。
听说，好多观众都表示，他们期待中的“一路繁花”好像跟眼前看到的有点不一样，尤其是里面的一些情节和人物塑造，感觉有点用力过猛了，或者说，跟现实生活的逻辑有点脱节。
有些评论说，里面某些角色的反应过于夸张，剧情推进也显得有些生硬，不像是在讲一个真实的故事，反倒像是在拼命地制造冲突来吸引眼球。
就拿那个谁谁谁，在剧里的一段哭戏来说吧，有人觉得是情感到位，声泪俱下，但也有人说，看来看去，就是觉得有点假，好像是为了哭而哭，而不是因为角色真的走到了那个情绪的谷底。
我那个在泉州的朋友，他正好去现场看了《一路繁花2》的录制，回来后跟我聊起，说何赛飞和张柏芝本人，跟电视上给人的感觉差不多，挺自然也挺亲切的，现场气氛也挺好。
他当时还说，感觉挺真实的，而且挺温暖的，他觉得演员们都挺投入的。
但是，这就是他看到的现场，不代表他在电视机前看到的，就一定和他现场感受完全一样。
毕竟，后期剪辑，还有剧情的铺陈，都可能让观众在屏幕前看到的，和现场的氛围产生偏差。
电视剧嘛，为了戏剧效果，有时候确实会把一些情节放大化。
这种放大，有时候是为了让观众更能get到角色的情感，有时候，可能就适得其反，让人觉得太过了。
我记得之前看过一个数据，说现在观众对剧情的真实性要求越来越高了，他们不像以前那样，只要有明星，有热闹就满足了。
他们更在意的是，这个故事能不能打动人，能不能引起共鸣，能不能让他们觉得，好像真的发生在自己身边。
所以，当一部剧，尤其是主打“真实”或者“生活流”的剧，如果出现太多让人觉得“这不可能”的情节，观众自然会不买账。
有人说，现在的剧，有时候太想证明自己“不俗”了，反而弄巧成拙，把自己搞得好像不食人间烟火一样。
你看，这部剧刚开始的宣传，不也挺有那种“生活气息”的吗？
可一旦情节发展起来，就有点像是在一个巨大的舞台上，大家都在卖力地表演，但观众在下面看着，总觉得少了点什么。
少的那是什么呢？
可能就是那种，不经意间流露出来的，最真实的情感吧。
那些不加雕琢的，有点笨拙，但却无比真诚的东西。
我朋友在现场，能感受到演员们的状态，能感受到一种相对真实的互动。
但是，我们坐在家里，面对的是被精心安排好的镜头和剪辑。
有些地方，可能就是为了制造戏剧冲突，特意安排了某些桥段，这在影视创作中很常见。
只是，当这种安排，跟观众心中对“真实”的认知产生了巨大的鸿沟时，就容易出现现在的这种“炸锅”场面。
而且，大家现在信息渠道太发达了，一点点不合理的地方，很容易就被放大，被讨论。
这种讨论，本身也是一种“真实”的体现，是观众在用自己的方式，来“参与”到这部剧的创作过程中。
他们是在用脚投票，也是在用嘴巴表达自己的看法。
回头想想，这几年，多少剧都是因为剧情太离谱，或者人设太崩塌，而被观众诟病的。
大家真的不是不爱看剧，只是希望看到的，能多一点真诚，少一点套路。
有时候，一个细微的表情，一个不经意的动作，可能比那些声嘶力竭的表演，更能打动人。
就是那种，你看完之后，会觉得“嗯，这事儿我好像也经历过”的感觉。
而不是看完之后，觉得“这编剧的脑洞，真是比黑洞还深邃”。
朋友说，现场看，其实挺平和的，演员们也都很敬业。
但电视上呈现出来的，是不是就一定得这么“用力”呢？
我真的有点怀疑。
所以，当有人在网上抱怨，说这剧“太假了”，我其实挺能理解的。
因为，屏幕上的“真实”，有时候真的和我们生活中遇到的，差了十万八千里。
就像我朋友说的，现场感觉温暖，但这份温暖，真的能穿透屏幕，传达到每个观众心里吗？
大家在追剧的时候，有没有觉得，好像自己也被卷入了一场精心设计的“情感过山车”，有点晕乎乎的，但又不知道自己到底看到了什么？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
