2024年，中国向越南输送了18亿度电，价格甚至低于国内电价。
与此同时，与中国一江之隔的朝鲜，电力资源并不富裕。
可中国为何宁愿把电低价卖给越南，也不给朝鲜呢？答案有些出人意料，朝鲜不仅不要，还反过来想要卖给我们。
那么这又是因为什么呢？
这个问题背后，其实藏着一整套国家战略、经济结构、外交格局的深层逻辑。
朝鲜的电力问题，说到底是结构性短缺，不是说全国每个角落都缺电，而是工业不发达，经济保守，根本没有大规模用电的基础。
朝鲜的制造业几乎停留在二十年前的水平，重工业更是基本停滞，普通居民也没什么电器，很多家庭连电视都没有，手机更是少见。
在朝鲜，阳台上的太阳能板比空调还常见，十几年前，他们就开始从中国大量进口太阳能电池板，如今基本实现了居民用电的半自给。
近几年来，朝鲜的太阳能发电年增速很快，虽然总量不大，但对于低需求的家庭来说已经够用，这种低消费+自给自足的模式，让朝鲜对外部电力依赖极低。
另一方面，朝鲜对外汇的渴望却从未停止，他们曾在2016年前大规模出口煤炭给中国，后来因为联合国制裁，煤炭出口被限制，于是他们换了种方式，把煤炭烧成电，出口电力。
鸭绿江上的水丰发电站就是主要出口来源，这个电站原本由中朝共同运营，后来因为某些原因，2010年开始电力全供朝鲜使用。
但几年后，朝鲜经济实在吃紧，又重新开始向中国售电，年出口量超过5亿千瓦时，换来人民币外汇。
2023年，朝鲜对中国的电力出口总额达到了2230万美元，他们宁可自己点蜡烛，也要把电卖出去换钱，这不是他们不缺电，而是他们更缺外汇，更怕引进外部电力影响政权安全。
与朝鲜的“守财奴”式电力策略不同，越南的电力问题是真短缺，而且是全面性、结构性的短缺。
全国40%的电力来自水电，但越南地势平坦，适合建大型水电站的地方不多，每年5~7月是枯水期，一到这几个月，全国就容易陷入电荒。
火电就算想补上也不容易，越南火电依赖进口煤炭，设备老化、效率低下，光是2024年，越南就计划进口6000万吨煤炭来发电，成本高、污染大。
然而越南这些年经济发展太快了，尤其是北部地区的制造业，几乎像中国2000年代一样快速膨胀，三星、富士康、佳能、苹果代工厂全都在那一带扎根，拉动了巨大用电需求。
2023年夏天，越南遭遇极端高温，气温飙到43.8℃，水电站水位线直线下降，电不够用了，全国电力缺口高达800万千瓦，北部地区更是严重，光是工业区就短了4350兆瓦。
很多工厂每天分时停电，1.1万家企业停工，经济损失高达14亿美元，在这种情况下，越南政府不得不紧急向中国求助，请求恢复中断多年的电力合作。
中国广西与越南签署了110千伏售电协议，每月输电3000万千瓦时，不仅如此，2024年越南又从中国采购了18亿度电，价格只有0.47元一度，比中国国内电价还低。
有人说，中国这是吃亏换人情，其实并不准确，中国电力产能过剩，尤其是西南水电和部分火电产能，远远高于国内需求。
向越南这样的国家输电，不仅可以消化过剩产能，还能在区域合作中占据主动权，要知道，中国和东盟之间的贸易总量不断攀升，越南作为东盟一员，是一带一路和区域全面经济伙伴关系协定的关键节点。
另外越南也从老挝大量购电，其中很多水电站其实是中国投资建设的，这也间接说明，越南电力背后的造血管道，其实也连着中国。
反观朝鲜，由于长期受到联合国制裁，再加上对外资高度警惕，中朝之间的大规模能源合作始终无法推进。
2013年中朝贸易额一度达到65亿美元，但到2017年已经降到50亿美元，后来几年更是维持在20亿美元左右。
这种国际环境下，中国不可能将电力资源持续、大规模地投向朝鲜，即使有合作的可能，朝鲜也未必愿意接受，因为他们担心外资进入会影响内部控制。
朝鲜的创汇方式也比较特殊，2023年对中国出口总额为20.58亿元人民币，其中96.7%都输往中国。
其中最赚钱的是发制品，也就是假发、假睫毛这些东西，总额达11.77亿元，占出口总额的57%，朝鲜妇女把自己的头发剪下来，用手工加工成假发，出口到中国市场。
食品类出口也不少，包括人参、海鲜、山货等，高丽参尤其受中国消费者欢迎，品质高、口感好。
另外还有一些矿产资源，如铁矿石、煤炭、铜、金等，储量丰富，但开采技术落后，再加上国际制裁，出口量并不大。从整体上看，中国对越南输电，是在助力一个正在成长中的制造业强国，稳住东盟产业链的关键环节。
而朝鲜的经济体制、国际环境、用电结构、对外政策，决定了它不会也不想成为中国电力输出的对象。
他们更愿意靠卖电、卖假发、卖人参来换外汇，哪怕自己家里点蜡烛也不愿意被依赖。
电力合作表面上是供需关系，本质上却是战略选择，选择越南，是为了稳定整个东南亚的制造业格局，不选朝鲜，是为了避免政治和外交上的不确定性。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
